VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

El problema de la violencia intradoméstica y sexual en México tiene profundas raíces culturales, toda vez que las acciones y actitudes violentas han sido valoradas positivamente en los líderes políticos y populares, en los mitos y en la literatura. Su extensión y las profundas repercusiones que tiene a nivel social han llegado a la opinión pública y durante los últimos años ha sido debatida como problema y considerada en los planes y programas de gobierno.

Las alarmantes cifras y la permanente preocupación y denuncia del fenómeno por parte de organizaciones de mujeres han llevado a que se legisle al respecto y que se adopten medidas concretas, surgiendo la colaboración entre organismos de gobierno y no gubernamentales para enfrentar sus consecuencias y para prevenirlo. En 1979 un grupo de mujeres creó el Centro de Apoyo a Mujeres Violadas, CAMVAC. Posteriormente, en 1984, nació el Colectivo de Lucha contra la Violencia hacia las Mujeres, COVAC y en 1989 se creó la Red Nacional contra la Violencia hacia las Mujeres, integrada por nume-rosos grupos que brindan apoyo a mujeres maltratadas o violadas. Estas instancias han sido fundamen-tales en los logros obtenidos a nivel institucional y legal.

A contar de 1989 la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y de otros Estados han creado Agencias Especializadas en Delitos Sexuales, AEDS, con el fin de recibir las denuncias por estos delitos, orientar a las víctimas y derivarlas -a ella y a sus familiares- a organismos especializados para el apoyo terapéutico y legal. En 1994 había 16 de estas agencias en el país.Al mismo tiempo, también en el Distrito Federal, desde 1989, la Procuraduría de Justicia cuenta con un Centro de Terapia de Apoyo a Víctimas de Delitos Sexuales que capacita además a funcionarios de las Procuradurías de los Estados en su trabajo en las AEDS. Desde 1990 tiene un Centro de Atención a la Violencia Intrafamiliar, CAVI, que da orientación psicoterapéutica a víctimas y victimarios.

Todas estas medidas representan avances significativos, pero resultan insuficientes frente a la magnitud del problema, su arraigo cultural y la lentitud de los procesos. Aumentan las denuncias de delitos, pero no así las sentencias.

Las cifras registradas revelan que en 1992 de 3.035 denuncias realizadas en AEDS del Distrito Federal, el 58,6% correspondió a violaciones, el 25% a abusos sexuales y el 8,9% a intentos de violación.

Ese mismo año, sobre una muestra de 2.810 delitos sexuales denunciados en el Distrito Federal, el 99,2% de las víctimas fueron mujeres, más de la mitad tenía menos de 18 años y era de nivel socioeconómico bajo. Sin embargo, cerca de un 40% pertenecía a sectores medios. La mayoría de los casos correspondió a violación y en menor proporción a abuso sexual o tentativa de violación.

Por otra parte, de 1.762 de estos casos evaluados, en casi el 60% el agresor fue pariente o conocido por la víctima.

El análisis de 314 casos de violación mostró que en el 45,9% de ellos el victimario fue el padre o padrastro de la víctima y en el 54,1% de los mismos se trató de otros parientes.

DELITOS SEXUALES DENUNCIADOS EN EL DISTRITO FEDERAL,

1992

Tipo de delito

%

Violación

1.780

58,6

Tentativa de violación

270

8,9

Abuso sexual

760

25,0

Estupro

200

6,6

Hostigamiento sexual

25

0,8

Total

3.035

100,0

 

 Notas: Denuncias realizadas en el Distrito Federal en Agencias Especializadas en Delitos Sexuales. Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.

Fuentes: Agencias Especializadas en Delitos Sexuales, Centro de Terapia de Apoyo a Víctimas de Delitos Sexuales, Oficina de Estadísticas, México, 1992.

 

RELACIÓN ENTRE VÍCTIMA Y VICTIMARIO EN CASOS DE VIOLACIÓN

DENUNCIADOS EN DISTRITO FEDERAL, 1992

 

%

Casos analizados

1.762

100,0

Agresor desconocido

713

40,5

Agresor conocido (incluye parientes)

1.049

59,5

 

Fuentes: Agencias Especializadas en Delitos Sexuales, Op. Cit.

 

RELACIÓN DE PARENTESCO ENTRE VÍCTIMA Y VICTIMARIO EN CASOS DE

VIOLACIÓN EN DISTRITO FEDERAL, 1992

 

%

Padre o padrastro

144

45,9

Otro pariente

170

54,1

Casos analizados

314

100,0

 

Fuentes: Agencias Especializadas en Delitos Sexuales, Op. Cit.

 

DELITOS SEXUALES DENUNCIADOS EN EL DISTRITO FEDERAL, SEGÚN

SEXO, EDAD Y NIVEL SOCIOECONÓMICO DE LA VÍCTIMA, 1992

 

Delitos sexuales denunciados

 

Violación

Tentativa violación

Abuso sexual

Total

 

%

%

%

%

Sexo de la víctima

Mujeres

1.647

92,5

256

94,8

697

91,7

2.787

99,2

Hombres

133

7,5

14

5,2

63

8,3

223

7,9

Total

1.780

100,0

270

100,0

760

100,0

2.810

100,0

Edad de la víctima

Menos de 12 años

340

19,1

84

31,1

300

39,5

724

25,8

13-17 años

533

29,9

56

20,7

184

24,2

773

27,5

18-23 años

435

24,4

53

19,6

134

17,6

622

22,1

24-30 años

266

14,9

37

13,7

71

9,3

374

13,3

30 años y más

191

10,7

36

13,3

64

8,4

291

10,4

N/D

15

0,8

4

1,5

7

0,9

26

0,9

Total

1.780

100,0

270

100,0

760

100,0

2.810

100,0

Nivel socioeconómicode la víctima (1)

Bajo

987

55,4

158

58,5

362

47,6

1.507

53,6

Medio

669

37,6

88

32,6

329

43,3

1.086

38,6

Alto

41

2,3

12

4,4

25

3,3

78

2,8

N/D

83

4,7

12

4,4

44

5,8

139

4,9

Total

1.780

100,0

270

100,0

760

100,0

2.810

100,0

 

 Notas:

(1) Bajo, dos salarios mínimos; Medio, hasta cuatro salarios mínimos; y Alto, seis salarios mínimos y más.

Fuentes: Agencias Especializadas en Delitos Sexuales, Op. Cit.