![]()
El fuerte desarrollo económico entre 1950 y 1975 cambió radicalmente la ocupación de los colombianos, pero no tanto su situación en la distribución de los ingresos. En 1990 Colombia conservaba todavía su tradicional situación regresiva a este respecto: el quintil de la población que recibe más altos ingresos obtiene el 54% del ingreso total, mientras el quintil de más bajos ingresos sólo alcanza a tener sobre el 4%.
Así, el crecimiento económico fue reduciendo sólo lentamente la pobreza, que en 1970 afectaba a la mitad de la población, siendo mayor en el campo que en las zonas urbanas. Ahora bien, el manejo de la crisis durante los años ochenta impidió que en Colombia tuviera lugar un empobrecimiento fuerte de la población, si bien la actual estrategia de apertura hace pensar que el ajuste reducirá los ingresos de los más pobres, como es la experiencia en toda América Latina.
DISTRIBUCION DEL INGRESO
EN LA POBLACION URBANA OCUPADA, 1990
| Quintil | Ingreso promedio | % del |
(Pesos) | ingreso total | |
| 20% más bajo | 12.550 | 4,2 |
| 20% medio-bajo | 27.242 | 9,2 |
| 20% medio | 38.698 | 13,0 |
| 20% medio-alto | 58.493 | 19,5 |
| 20% alto | 161.137 | 54,1 |
Fuente: DANE, Boletín de Estadística Nº 446, Bogotá, mayo 1990.
EVOLUCION DE LOS HOGARES EN SITUACION
DE POBREZA E INDIGENCIA
| (Porcentajes) | |||||
| Año | Pobres | No pobres | Total | ||
Indigentes | No cubren | Total | población | ||
lo básico | pobres | ||||
Total país | |||||
| 1970 | 18 | 27 | 45 | 55 | 100 |
| 1980 | 16 | 23 | 39 | 61 | 100 |
| 1986 | 17 | 21 | 38 | 62 | 100 |
| 1990 | nd | nd | nd | nd | 100 |
Urbano | |||||
| 1970 | 14 | 24 | 38 | 62 | 100 |
| 1980 | 13 | 23 | 36 | 64 | 100 |
| 1986 | 15 | 21 | 36 | 64 | 100 |
| 1990 | 12 | 23 | 35 | 65 | 100 |
Rural | |||||
| 1970 | 23 | 31 | 54 | 46 | 100 |
| 1980 | 22 | 23 | 45 | 55 | 100 |
| 1986 | 22 | 20 | 42 | 58 | 100 |
| 1990 | nd | nd | nd | nd | 100 |
Fuente: CEPAL, El perfil de la pobreza en América Latina a comienzos de los años 90’, Santiago de Chile, 1992.